Synthetische Stoffe sind die Hauptquelle für Kontaminationen mit Mikroplastik
May 05, 2019
Naturfasern wie Baumwolle, um negative Auswirkungen auf die Umwelt und das Markenimage zu vermeiden, insbesondere, wenn sich die Verbraucher des Problems bewusster werden. Laut der Cotton Incorporated Lifestyle Survey sind sich 27% der US-Verbraucher dessen bewusst, 60% mehr als im Vorjahr (17%). Von denen, die davon wissen, gaben 60% an, dass sie den Kauf von synthetischen Stoffen vermeiden würden.
Der Weltwassertag, der erst letzten Monat vergangen ist, wurde 1993 von den Vereinten Nationen ins Leben gerufen, um die Bedeutung des Süßwassers herauszustellen. Das diesjährige Thema lautet „Nothing to Leave“. Dies ist eine der Richtlinien der UN-Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung: Jeder muss von den Fortschritten bei der nachhaltigen Entwicklung profitieren. Die Gemeinsame Sachverständigengruppe für wissenschaftliche Aspekte des Meeresumweltschutzes gab den Vereinten Nationen Empfehlungen zu wissenschaftlichen Fragen des Meeresumweltschutzes. Das Problem der Mikroplastikpartikel ist ein Bereich der GESAMP-Forschung. In einer Studie aus dem Jahr 2018 äußerte die Organisation Bedenken hinsichtlich der Infiltration von Mikroplastikpartikeln in die Nahrungsvorräte der Meere. Einige Kommentatoren haben darauf hingewiesen, dass diese kontaminierten Lebensmittel von Menschen konsumiert werden. Es wurde auch festgestellt, dass synthetische Stoffe die Hauptquelle für die Kontamination mit Mikroplastikpartikeln waren.
Nach Angaben des Nationalen Zentrums für biotechnologische Informationen (NCBI) der National Library of Medicine bestehen synthetische Materialien aus Polyester, Nylon und Acryl, die etwa 60% der weltweiten Faserproduktion ausmachen. Kunststoffe stammen wie Hartkunststoffe aus Kohle und Öl. Diese Kunstfasern sind auch wie Hartkunststoffe wasserunlöslich.
Cotton Incorporated arbeitete mit der North Carolina State University zusammen, um den Abbau von Mikrofasern in Gewässern zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigten, dass nach einem Monat die Abbaurate von Baumwolle 82% betrug, während sich die Polyesterfaser überhaupt nicht abbaute.
Laut Umfragedaten zur Lebensweise geben mehr als 80% der Verbraucher (85%) an, sich Sorgen um die Wasserqualität zu machen. Darüber hinaus gaben fast zwei Drittel der Verbraucher (63%) an, dass sie stärker an Marken interessiert und loyal sind, die Naturfasertexturen anbieten, gefolgt von Marken, die Kleidungsstücke auf nachhaltige Weise herstellen (45%).
Eine Studie zu Lifestyle-Umfragen zeigt, dass trotz aller Bedenken nur etwa ein Drittel der Verbraucher (32%) nach Wegen sucht, um Kleidung zu finden, die nachhaltig produziert wird. 30% der Online-Käufer gaben jedoch an, dass sich die Kenntnis des ökologischen Fußabdrucks eines Produkts auf ihre Kaufentscheidung für Kleidung auswirken würde. Der Prozentsatz der Verbraucher mit dieser Idee ist in der tausendjährigen Generation signifikant höher (38%).
Das Problem der Verunreinigung mit Mikroplastikpartikeln tritt unter Umweltschützern und Bekleidungsherstellern zunehmend in den Vordergrund. Untersuchungen des in Washington, DC, ansässigen ORB Media und der University of Minnesota School of Public Health ergaben, dass mehr als 80% der auf fünf Kontinenten gesammelten Proben Mikroplastikfasern nachweisen. Darüber hinaus hat Patagonia in Zusammenarbeit mit der School of Environmental Science and Management der University of California in Santa Barbara einen Bericht mit dem Titel „Microplastic Pollution and the Apparel Industry“ verfasst. Der Bericht bestätigt, dass Mikroplastikpellets durch tägliches Tragen und Waschen von texturierten Kleidungsstücken aus synthetischen Fasern freigesetzt werden.
Eine Studie der University of Plymouth im Vereinigten Königreich aus dem Jahr 2016 ergab, dass bei einer großflächigen Reinigung von Kleidungsstücken möglicherweise 700.000 Mikropartikel aus synthetischen Fasern entstehen. Kürzlich stellte NCBI fest, dass nur ein Trikot aus synthetischen Fasern beim Waschen von Kleidung 110.000 Mikroplastikgranulate freisetzen kann.
Der American Apparel and Footwear Association (AAFA) zufolge ist es wichtig, über Mikroplastikpartikel zu diskutieren.
Nate Herman, Senior Vice President der Lieferkette des Verbandes, sagte: "Die Industrie und die breitere wissenschaftliche Gemeinschaft forschen aktiv." Tatsächlich gibt es bereits einige Aufträge für Geräteentwickler, die Mikrofasern während des Waschprozesses erfassen möchten. Die Entwicklung der Ermutigung der Menschen. Aber die Studie ist noch lange nicht abgeschlossen. "
Herman sagte, dass das AAFA eine aktive Rolle in der Debatte auf Landesebene spielte, einschließlich der Teilnahme an einer Arbeitsgruppe in Connecticut, um Lösungen für die Kontamination mit Mikroplastikpartikeln zu diskutieren und die Aufmerksamkeit der Verbraucher zu erregen.
Im vergangenen Jahr haben die Gesetzgeber von Kalifornien und New York einen Gesetzesentwurf eingeführt, der vorschreibt, dass alle Kleidungsstücke, die mehr als 50% Kunstfasern enthalten, gekennzeichnet werden müssen, um die Verbraucher eindeutig vor dem Entfernen von Mikroplastikpartikeln zu warnen. Aber Herman sagte, dass solche Gesetze die Aufmerksamkeit der Menschen von der Lösung von Problemen abgelenkt haben.
Es besteht kein Zweifel, dass sich umweltfreundliche Kleidung auf den Gewinn der Marke auswirken wird. Laut einer Studie von Lifestyle-Umfragen gab mehr als ein Drittel der Verbraucher (36%) an, „sehr oder sehr wahrscheinlich“ Kleidung zu kaufen, die auf nachhaltige oder umweltfreundliche Weise hergestellt wird. Im Vergleich zu Chemiefasern sind 84% der Verbraucher der Meinung, dass Baumwolle am nachhaltigsten ist.
In einer Studie der International Union for Conservation of Nature erklärten die Forscher, dass die Bekämpfung mehrerer Kontaminationsquellen für Mikroplastikpartikel einen ganzheitlichen Ansatz zur Lösung ihrer Probleme mit den Quellen erfordert.
"Das Abschalten von Wasserhähnen aus Mikroplastikpartikeln kann in Form neuer technischer Materialien und intelligenter Designs erfolgen, beispielsweise durch die Reduzierung der Produktion von Stoffen, die von Fasern abfallen, oder die Einführung von Waschmaschinen mit Filtern", so die IUCN. Diese Bemühungen müssen von den einschlägigen Rechtsabteilungen und der tatsächlichen Politik zur Förderung eines echten Wandels unterstützt werden. Andererseits haben wir als einzelne Verbraucher, die Mikroplastik-Granulate konsumieren, die Verantwortung, uns selbst aufzuklären und unser Verhalten anzupassen, um unseren blauen Planeten zu schützen. "